第六,逻辑学能提高人们的交际能力,是极好的说理工具。
《左传》中有这么一则故事:
晋国、秦国包围了郑国,存亡之际,郑国派烛之武去游说秦伯。烛之武说:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也。焉用亡郑以陪邻?邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君亦无所害。且君尝为晋君赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟,使杞子、逢孙、杨孙戍之,乃还。
在这里,烛之武从五个方面向秦伯分析了协助晋国进攻郑国的利害关系:(1)消灭郑国对秦国没有任何好处;(2)消灭郑国其实是在增强晋国的实力,客观上也就削弱了秦国的实力;(3)如果保留郑国,郑国可以成为秦国的盟友,向秦国进贡;(4)晋国言而无信,曾失信于秦国;(5)晋国消灭了郑国后,接着便会进攻秦国。烛之武运用严密的逻辑推理和极具说服力的言辞向秦伯说明了攻打郑国最终一定会损害秦国的利益,从而说服秦国退兵。五条理由层层深入、步步为营,显示了高超的外交能力和说理技巧。烛之武或许不懂得逻辑学,但却在事实上极为娴熟地运用了逻辑推理和论证。可见,逻辑学对提高人们的交际能力和说理技巧是何等重要。